现在的中医到底是中医吗
我有个亲属，在北京三甲医院做了ct片怀疑是肺癌，做了骨扫描发现在第十二胸椎发现隆起，后经过专家讨论是肺癌的转移，多为晚期。患者B超，血尿便检查一切正常，肺活量正常，为进一步诊断要淋巴活检，患者拒绝，担心穿刺后会造成扩散而且活检准确率和穿刺的部位有关，也会出现偏差，患者想保守治疗，出院中药调理，去了北京某个著名三甲中医肿瘤医院看病。中医专家还要活检，我很纳闷，为什么现在中医专家都要用西医的方法，过去没有活检还不看病了吗，真是中医的悲哀！！！真是我们学中医的人应当自省了！！！！！！！！ 明确治疗是治疗的前提，这是不分门派的，但在处理上中医必须以中医理论为指导，否则则不是中医，是挂羊头卖狗肉。 现代医学的诊断方法是可以借鉴的，看是不是真正的中医还是要看他的诊断思维以及是否按中医的理论去治疗 同意楼上.但只要患家已经对自己的病有了解,可以不再做.直接中医辨证治疗. 我们得学会保护自己，没有谁是那么伟大的，明确诊断是个医生就会这么做 现代中医如果连西医的病名都不知道，出了问题，谁还敢医生，如果真是CA，遣方用药的时候还是用中医的理论。现在都是以病人为中心，医生跟着病人走，病人如果**了，你就是把它救了，你还是有罪的。病人如果想活，你没救过来，你还是有罪。这年头，医生不好干啊，不管是中医还是西医，医疗环境太菜了。无论看中医还是西医，首先要明确诊断，就是诊断结果出来之前死了，都不管你的事，如果连诊断都不清楚就敢用药，没问题还好，出了问题，我看**的传票还没送到，你已经被折腾的差不多了。 最早开展手术的还是中医呢！现在的病历本上除了要求写中医的病名和诊断外，还必须写西医的病名。
古为今用，西为中用，精华为我所用。这才是现代好中医。 为什么要讨论这个问题，目的是什么？中医难倒不可以借鉴现代医学理论？现代医学发展的这么快不也是借鉴了现代科学吗？做了病理检查有什么不好？为什么那么排斥西医，中医真的是一个全能的医学吗？如果是个全能医学，那为什么西医院门前那么多患者，你中医院门前却很冷落那？你以为老百姓都是**吗？真的信你的中医什么问题都能解决吗？不要做什么铁杆中医，只要是科学的都要借鉴，要学习，自己不懂的不要都否定，西医在某些方面确实有它的优势，尤其是在微观理论的研究上。几千来中医对国人的身体健康确实做出了巨大贡献!但是不代表它是最先进的科学，这不是崇洋**，这是虚心学习，为我所用！！！科学是没有国界的。 明确诊断不管是中还是西都是最重要的 不要偏激，慢慢理解，你不理解的，不一定不合理，现在认为不合理的，不能代表将来它就不合理，清代张锡纯还用阿司匹林合白虎汤治病，那时候就没几个人理解的！