我也不知道啊 发表于 2014-5-7 14:53:00

选择做病理还是做心电图?

我是临床专业大专毕业的,在基层卫生院上了几年班,考得了执业医师,现在市里面一家三甲医院的心电图和病理科要人,通知面试了,去哪个科比较好点,本人男性。

13312129300 发表于 2014-5-7 16:32:00

选择心电图明智,有些医院心电图归属心内科管理,地位和效益较病理科强许多。

admin 发表于 2014-5-7 17:05:00

我去考察了,心电图室只有两个人,要上夜班,主要做门诊和部分住院的,住院科室内科都自己做了。病理科也是两个人,上行政班。我就是在基层上夜班上怕了,想到市里面去。

蒲公英 发表于 2014-5-7 17:07:00

本帖最后由 一八小刀 于 2014-5-7 17:08 编辑
男的医师给女病人作心电图会有禁忌吗?

admin 发表于 2014-5-7 17:40:00

从经济效益的角度,在基层医院的心电图应该比病理科会好一些的。

zhy 发表于 2014-5-7 20:01:00

我刚从病理科调出来。八年经历的我说句实话:如果两者要相比的话,病理科是共产主义,适合科研探索的有志之士,心电图是资本主义,解决的是生活奶酪问题。

我也不知道啊 发表于 2014-5-8 14:03:00

各有利弊,抛开经济利益,总的来说,心电图工作比病理科辛苦多了,但是专业也很有钻研的意义

人参 发表于 2014-5-8 18:39:00

谢谢您的鲜花

马斯洛 发表于 2014-5-8 18:52:00

如果认为心电图比病理辛苦的话,那你是还没有真正了解病理,心电图只不过要值班而已。
心电图效益比病理好不到哪去!从长远看,还是病理吧,再一步步读上去,病理很好跳槽,一样能挣钱,只是急不来。但病例的风险比心电图大,越是人少的病理科越不好干!你第一学历大专,就是将来读了硕博在临床估计也不是很好找工作。如果病理科闲,刚好有时间看书考研之类的。
所谓的经济效益全看医院对病理科的重视程度了。

党参 发表于 2014-5-9 11:16:00

我就是病理的硕士毕业,现在又干临床了,病理其实不清闲,是你没干过。病理的风险和临床一样大,压力大,两个都没意思,干临床吧
页: [1] 2
查看完整版本: 选择做病理还是做心电图?