蒲公英 发表于 2016-11-19 14:23:00

你太可怕了，我还想在从头学一遍呢

lyy 发表于 2016-11-19 16:40:00

咋会没用呢?西医东渐之前中医中药服务国人几千年!应该说：西医是技术，中医是哲学，天人之学，处处体现自然之理、大道之理。大格局大气度，在我看来，西医不过是为中医提供佐证罢了！

tong162305 发表于 2016-12-12 00:10:00

中基。中诊内容繁多重复，尤其是舌质红是热证，舌质淡是寒证，而现实中贫血的病人发热，舌质也红不到那去。

恩泽万物 发表于 2016-12-12 16:25:00

谢谢楼主无私奉献精神

xuxiang0521 发表于 2017-3-10 18:13:00

好像是这样！《中基》《中诊》，要么错，要么没用?问题出在哪？

汤一笑 发表于 2017-4-21 11:38:00

中诊、中基为根，无根何来枝繁叶茂？

恩泽万物 发表于 2017-4-27 10:51:00

学中医，就得有中医思维。如果不相信中医思维，趁早放弃学中医。

黄连 发表于 2017-5-4 15:12:00

你快不要学中医了，害人害己

马斯洛 发表于 2017-5-5 10:53:00

手拿解剖刀，眼戴显微镜去学习《中基》、《中诊》，那这两本书肯定是要么错、要么没用

gugu 发表于 2017-8-22 02:15:00

支持楼主！
中基中诊基本上是瞎扯淡。
古人云：大道至简。
看病就是根据病人的外在反应来分析阴阳表里寒热虚实，对证下药即可，哪来的那么多五行八卦五运六气！真***是碰运气，瞎忽悠！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 《中基》《中诊》，要么错，要么没用……