是药都有三分毒，西药更是毒上毒！
古人云：“是药三分毒。”原因就在于人体所有的疾病都是由于身体自身的管理失控造成的，而信息在传递过程中的失真和变形是主因。我们都知道，看水中的筷子是弯的，是因为光经过了不平衡的媒介，生物信息的传递和此类似，也是通过同一种媒介传递不同的信息，如果媒介不平衡，就会产生信息在传递过程中的失真和变形，局部发生了病变，整体还不知道，甚至一直以为它是好同志，不断地优先支持它，从而使小病变为大病。反过来，整体的命令到了局部也都被扭曲变形，执行起来当然只能我行我素。如此一来，疾病不产生才怪。中医是一门伟大的医学，它很早就抓住了疾病产生的根本原因，那就是整体的不平衡造成的管理失控，治病也是从恢复整体的平衡入手的，表面上来并没有直接去管病变的细胞，如增强脏腑功能，疏通经络，却通过恢复整体的控制使病变细胞改邪归正，这就是中医的治病之道。
西医就完全不一样了，它只知道“头痛治头，脚痛治脚”，哪里产生了病变，就试图手术切除或用药去杀死病变的细胞。病变细胞可以切除，但身体这块组织的功能就完全丧失了，特别是对大病脏腑器官的切除，更是可怕之极，不仅使患者元气大伤，而且整体的抗病免疫能力也大损。药物治疗也是同样，从来都是治标不治本，只管杀死病变细胞，而从不考虑对其它正常功能细胞的杀死或致残，如此治疗，小病往往会变成大病，最终发展成不治之症，你想啊！哪里有一种疾病还有比身体一点抗病能力都没有更可怕，一旦有点风吹草动，疾病就会卷土重来。
人体疾病总结起来只有两种，一种是由于营养长期缺乏导致组织的功能低下，另一种则是由于营养过剩形成的组织功能亢进。中医治病就是对症下药，功能低下就疏通经络，使身体的营养更多地{MOD}它；功能亢进就适当地堵塞经络，使亢进组织缺乏营养而恢复正常。特别重要的是，为了避免药物的副作用，中医还总结了各条经络对药物的选择，使药物直达病灶，避免了对其它组织的影响。正是这种辨证论治，使中医几千年来一直具有强大的生命力。
西医只有几百年历史，却后来居上，总以为有着科学技术的支持就可以药到病除，事实上则不然。原因是简单的，疾病都是由于人与自然变化之间的矛盾激化产生的，可现代科学却根本无法观察到自然的变化，更不知道大自然对人的决定性影响，真正的病因都找不到，谈疾病的正确治疗那不是笑话！同样，在人体之中，科学一直观察不到人体的普遍联系，中医学中的经络学说也被它们否定得一无是处，仿佛人体的神经和血管可以深入每一个细胞，对细胞进行控制。经络是什么？其实它就是人体的微循环，它本身是由神经末梢、毛细血管、淋巴和组织间隙组成的混合体，是神经和血管联系每一个细胞的必经之路，更是整体控制局部的关键所在，忽视了它们的重要作用，谈治病不是瞎掰吗？
西医就是这样一个不完整的医疗体系，却占据医学的主流，使很多的人疾病不仅得不到正确治疗，而且经常使患者雪上加霜。最显明的例子就是癌症的治疗，癌症本身并不难治，整体哪里有管不住局部的道理，只要辩证得当，绝大多数癌症都是可以治愈的，并恢复病变组织的功能。可西医却从不管是什么癌症，也不管到了什么程度，一上来就是手术和放化疗，仿佛只要癌细胞没了癌症就治愈了，其实不然，最大的疾病不是局部的病变，而是整体一点抗病能力都没有了，经过手术和放化疗的患者往往停不了几年就会复发不治，原因就是这些方法都是治标不治本，而且将整体的抗癌能力破坏，如此治病不复发才怪。
现在不少西方人一直拿着中药的毒性大做文章，仿佛有了重金属离子的药就不能吃。其实这是由于西医方**的错误所造成的一种误解。中医治病讲究的是整体的平衡，局部组织功能亢进了，就需要适当地堵塞经络，使亢进组织缺乏营养{MOD}而恢复正常，而这种堵塞经络的药物往往非重金属离子不可，这是因为重金属离子带电性强，这使它们可以吸引大量水分子在它周围有序排列，形成一个大水团，从而堵塞经络，达到治病的目的。如以治急性早幼粒白血病为例，卫计委长陈竹就在这方面做出了突出的贡献，用剧毒的***病，治愈率非常高。这就说明，重金属离子在治疗局部组织的功能亢进有着不可缺少的作用，缺少了它，很多疾病还真难治呢？
西药是化学小分子，它几乎可以进入任何一个细胞的细胞膜，对细胞进行杀死，病变细胞虽然杀死了，可正常细胞也大量被杀死或致残，身体的抗病能力受到了巨大的破坏，而且这种治法只是暂时杀死病变细胞，细胞产生病变的环境仍在，停不了多久就会再次产生。可就是这样一种治法，却受到国人的推崇，仿佛中医就是治不好病，只有西医能治，结果小病成大病，最后成为不治之症。
中药则不然，它是生物大分子，不可能进入细胞膜对细胞进行杀死，它治病的原理就是疏堵经络，功能低下就通之，功能亢进就堵之。况且中医还根据经络的孔隙大小总结了中药的归经性，从而最大限度地避免了中药的副作用。可就是这样，中医还是强调疾病都要先选择食疗，食疗不行才选择药疗。
在中医学上，毒药的定义和西医完全不同，西医认为含有重金属离子的就是毒药，而中医则认为使身体产生不平衡的才是毒药，能够恢复整体平衡的就是良药，药的毒性也是以它的偏性来衡量的。大毒的中药有七八分偏性，主要治疗各种急病，急则治其标；一般的中药只有五六分偏性，主要治疗各种组织的功能低下，增强身体的抗病能力；而食物也有两三分偏性，主要治疗慢性病。
西医治病完全不管什么辩证，它治病的方法就是要杀死病变细胞，根本不管它对其它正常细胞的杀死或致残作用，以致副作用非常大。如化疗治癌，绝大多数患者都是毒死的，而不是正常死亡。癌细胞那么厉害都可以杀死，何况已经弱不禁风的正常细胞呢？大量细胞被杀死或致残，患者还有多少活路呢？有什么病还有比身体没有一点抗病能力更可怕的呢？况且癌症已经被医学公认是慢性病，它最好的方法就是食疗，如果方法得当，完全是可以和癌细胞和平共处的，为什么非要采取这种慢性**的方法呢？
表面上看西药是远没有***毒性大的，可***在治疗晚期癌症上有非常独特的功效，有一些可以治愈。而化疗药物呢？却常常杀人于无形，患者死了，那是癌症根本就“无法治”，患者癌细胞消失了，是化疗之功，却没有看到身体一点抗癌能力都没有了。西药就是这样，没有一样没有毒副作用，治好了局部的病变，却让全身的细胞受到了伤害，而且治疗的病越重，副作用越大。
目前，西医的发展已经进入了死胡同，人是一个整体，疾病都是整体管理上的混乱造成的，而根并不在于局部细胞的变异，只针对局部细胞而忽视了整体的西医已经穷途末路，到了不得不改的时候了。同样，西药的毒副作用是不可避免的，而且远远比中药大得多，也已经到了非改不可的时候了，“药到病除”变成了“药到病生”，吃西药就等于慢性**，如果不改变现状，无数新的不治之症还会产生。
我们中医自古就是利用中药偏性也就是毒性治病的，我们不能说中药无毒，但中药毒性我们中医有几千年经验可以控制和避免的。不是西医那些毒临床经验太少，有很多是后来才发现的。 讲的太好了，顶一个
页:
[1]