牛黄 发表于 2011-8-14 09:59:00

弱弱的问一句，内经中有这些话！有木有！！
谁读了内经在这儿发表高论！有木有！
谁说这是裘老的言论！！
有几个看过裘老的文章！！！
裘老早年对伤寒剂量确有误解，皆因细辛不过钱，后期大胆突破，临床大为提高，有木有！！
再弱弱的问问，现在胡希恕治病用的是伤寒原剂量与原方，治好病了！有木有！！
现在人学中医变浮了！有木有！！
我生气了！有木有！

呼吸不太顺 发表于 2011-8-14 13:18:00

回复 1# 怡红小超
事后不如事前

zhy 发表于 2011-8-18 09:51:00

中医的悲哀就是中西医结合

颈椎啊颈椎 发表于 2011-9-5 21:07:00

中医的悲哀就是不懂中医、略知西医。有些真话听起来却确让人不舒服，真是良言逆耳、良药苦口啊！

我的小腰 发表于 2011-9-13 17:14:00



原话的来源出处呢？？？？？？？？？？？？？？？？

马斯洛 发表于 2011-9-15 00:07:00

懂的人不说，说的人不懂，这就是模式

非凡清风 发表于 2011-11-6 13:38:00

时下的一些所谓解读内经和其他经典，有些调侃，什么一周或三个月之类的学会中医，简直是胡扯。尤其是一些所谓养生，顺道把中医给糟蹋了。我以为内经更适合在有了一定的临床经验后学习。他不是一部谁都能够学好的经典。对上述裘沛然老仙翁的话，一是真伪？可信不可信？二是一分为二地认识，有些是对的，药材的质量，用量，疾病的具体情况都是影响中医疗效的因素。
抗生素影响了几代人的体质，还有疗效等，这些都是现代中医必须面临和思考，需要解决的问题。中医不应该在现代成为文物。

三个水 发表于 2011-11-6 20:59:00

回复 5# 陈俊材

    想要用原方原量也行，但是病人情况必需全符合才行啊

我的小腰 发表于 2011-11-6 22:12:00

像神农一样重新尝百草、像李时珍那样重新斟酌剂量的时代又要开始了？

这句话说的我心情久久不能平静，古人能做到尝百草、游天下写本草，现代人，想都不要想咯，唉.......

马斯洛 发表于 2011-11-6 22:15:00

弱弱的问一句，内经中有这些话！有木有！！
谁读了内经在这儿发表高论！有木有！
谁说这是裘老的言论！！
有几个看过裘老的文章！！！
裘老早年对伤寒剂量确有误解，皆因细辛不过钱，后期大胆突破，临床大为提高，有木有！！
再弱弱的问问，现在胡希恕治病用的是伤寒原剂量与原方，治好病了！有木有！！
现在人学中医变浮了！有木有！！
我生气了！有木有！
12楼兄所***合我心
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 裘沛然老仙翁死后才能公布的真心话