范先生
发表于 2013-8-6 23:47:56
个人学习心得:先停下来不要乱看书,专以伤寒、金匮为主,反复研读,把自己不懂的地方列出来,每个问题都用自己的理解和思考去慢慢攻破,以有得为重点而不在乎看多少书,想不出就对比别人的看法,从别人的看法去找闪光点,或从用是方的医案找启示,确实找不到合理的,就只能再回到条文里,条文注意不要着眼于某一条,要以前后好几条合起来看,以揣摩仲景思路为主(为什么仲景要这样写而不是那样写,尤其要注意一些转折词、形容词,平时不怎么用却在这个条文用上的词),在不断对比不断否定(一些常见看法或表面看法)的基础上慢慢弄清楚条文的意思,别人的看法始终是别人的看法,不能转化为自己的知识始终是不行,不要光顾着看书,要有更多自己的思考,不要把自己迷失在茫茫的医书中,因此,在基础还没打得足够好的时候真的不建议乱看后世医书,很容易误入歧途。
必戒遗
发表于 2013-8-7 02:21:54
henryw:
生理之關係複雜,豈能用五行來描述 , 其實五行可舉的例子很少,
陰陽可以推之可萬,何況五行? 只是懂不懂陰陽五行,那可是個大問題了,多數中醫很容易被考倒,臨床和理論根本就是脫節,才會說陰陽五行沒用,中醫能不衰嗎? 這個中醫要象建立數學大廈那樣,從最基本的概念假設和最小單元開始,逐步逐條地清理證實。這項工作,可能要我們的下一代去做了。二三十年後,中醫復興,或許有理科腦袋的人來做此基礎工作,這方面工作光憑文科和醫科的腦袋還遠遠不夠。西醫需要現代技術,光憑醫師,門都沒有。而中醫則需要多種腦袋,一起工作。
zhy
发表于 2013-8-7 02:28:11
Zero:好久没与老兄交流了。
胡老的方证辩证真的能包含所有疾病吗?我以前治疗一个阳痿病人,用过很多方都没有一点起色,直到有一次他因感冒来找我治疗,我用了葛根麻黄汤,误打误撞竟然阳痿 .. (2013-08-06 14:57)
我頭一次聽到胡老否定小續命湯,感到震驚。臨床上看,小續命湯非常有效果。李可
給自己用,倪海廈那邊這個方是治中風最常用方之一。當然,這些都發生在胡老過
去以後。
awan168
发表于 2013-8-7 02:36:54
coorus:仲景到底是怎么组方用药的,老实说,早就没有人明白了,那是内证的东西,甚至仲景本人说不定也只是抄一抄古方,未必知其所以然。但可以肯定的是,经方的思维不是用五行理论的,胡老等一 .. (2013-08-06 19:35)
兩個同樣身體素質的人,一個練拳擊,一個練少林拳,給他們配備同樣最好的拳師。
他們兩個搏擊,頭一年,一般都是練拳擊的佔上風。三到五年內,難說誰一定佔上
風。但二十年後,幾乎肯定是練少林的佔上風,甚至根本就不是一個量級,根本不
可同日而語。要走什麼路,各人自己選。
地黄
发表于 2013-8-7 03:00:54
青木青木:
伤寒论中的少阴病属表,这是正确的,何来错误之言?
錯了! 從六氣性質來說,表層是太陽所主,次層為陽明所主,再裡則少陽所主,到了
三陰所主皆是裡層。但三陰臟跟表層有經絡聯繫,所以常常有類似不裡不表的病。
往往是經病,臟或許病或許不病,或許兼病,要看具體情形,但常被誤認。
少陰只有裡證,所謂的"少陰表證",是太陽病剛傳入少陰,而少陰臟未病(故說二三
日無裡證),少陰經病,太陽病未罷,是少陰與太陽並病。說"二三日無裡證"者,無
臟病是也,少陰經和太陽經皆走表,經屬表,皆太陽寒水之氣所主。典型的湯劑是
麻黃附子細辛和麻黃附子甘草湯,麻黃解太陽表證,附子入少陰臟,從少陰臟向外
排少陰經中之寒,甘草或細辛是助力藥,體質多陰虛的用甘草,多陽虛的用細辛。
王晓军
发表于 2013-8-7 03:40:06
hitzy:
兄弟,中医本身就是主观臆断的多,所谓经方,也有很多不足之处,本身就不是科学。
胡老还算是中医里边比较科学的一个,一辈子没有出书,因为没有彻底搞明白,其实也确实搞不明白,因为不是科学。所以目前缺少的是用科学的方法来研究经方。
我對科學並不陌生,但簡單問一句什麼是科學,恐怕沒幾個人說得清。再問科學就很科
學嗎,很多人連問題都聽不懂。更不幸的是科學對中醫很無知,對靈性和生命現象
完全無知,離開靈性和生命現象談什麼醫學呢? 指望科學方法來研究中醫, 不如讓
科學證明自己是科學的! 我敢說幾百年以後也做不到,科學不能證明自己是否是科學的,
怎麼拿它來證明生命現象是科學或不科學?
非凡清风
发表于 2013-8-7 09:12:04
“中医本身就是主观臆断的多”???几千年来中医一直在“主观臆断”地给人看病?如此奇谈怪论,悲哉!
地黄
发表于 2013-8-7 09:14:13
我现在也在看胡老的伤寒论解读,感觉非常好,胡老强调辩方证是最高端,方证对应,药才能起效。很多人总是喜欢解释,总想用中医的理论解释,所以,就觉得在胡老的学说中找不到答案,这其实正是胡老的特色,古代医学和现代医学一样,研究的都是人体,脱离人体,任何学说都没有了根基。在古代,想研究人体确实很难,因为很少解剖,对人体的认识就会存在很多误差,也有很多误判,但是古人也要解释人体的很多生理现象,所以,就产生了很多臆想的理论学说,从现在的观点看,当时的说法肯定是不科学的,但是,在当时确实是先进的。胡老是正视这一问题的中医专家,非常难能可贵。学习中医,个人觉得,一定不要固执,不要一提中医博大精深,就不敢怀疑前人学说,总是怀疑自己。人体还是那个人体,很多生命的奥秘都已经解开了,就别再用那些五行学说去强解了!
504112097
发表于 2013-8-7 10:00:01
hitzy:兄弟,中医本身就是主观臆断的多,所谓经方,也有很多不足之处,本身就不是科学。
胡老还算是中医里边比较科学的一个,一辈子没有出书,因为没有彻底搞明白,其实也确实搞不明白,因为不 .. (2013-08-06 11:01)
中医是高智慧的东西,不是你低智商人能明白的。。。。
非凡清风
发表于 2013-8-7 10:01:21
道可道,非常道。任何东西,不潜心,你永远 不懂,不真正了解他的思想,你永远觉得人家不科学。