本站所有内容,全部转自互联网,仅供学习交流适用,不作为治疗指导,如需就诊,请到当地医院就诊。

 找回密码
 立即注册
麦德威跟腱靴
查看: 115|回复: 1

(原创)中小学生中的正视眼是增量而不是减量——近视(花眼)发生真正原因之二十

[复制链接]

648

主题

1738

回帖

6540

积分

专家顾问

积分
6540
发表于 2023-1-4 21:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
我在《不达“标”才是近视发生的真正原因》(下面简称《不达》文)一文中,不仅告诉人们,一个中、小学生的眼的调节能力的值只要达“标”或超“标”,即成为真正的正视眼了,无论如何折腾将都不会再成为近视眼了。而且更重要的还告诉人们,中、小学生中的正视眼是不断增长的量。为了更准确表达中小学生中正视眼的增长情况,我又重新估算一下,结果是大约这样:小学生正视眼率可能在10%左右,经初中三年可达到约20%,再经高中三年可达约30%。正视眼的数量随着学生段的升高而升高,这和一直以来人们的认识是不一样的。长期以来普遍认为初一新生的近视眼占比为30%,而所谓的正视眼的占比为70%,此后就是所谓的正视眼的占比不断下降。经初中三年下降到约50%,又经高中三年下降到约30%。我认为正视眼随着学生段的升高而降低的认识是错误的。我的主要观点在《不达》文中阐明了:就是视力达到1.0或1.0以上而调节能力的值不达“标”是不能算为正视眼的。按照上面的估算,在这70%所谓的正视眼中,仅有10%的是达“标”的,其余60%的属于不达标的,这60%不达标的所谓正视眼也是视力处在发育过程中,必定眼的调节能力的值继续增长和当前视力必定下降。我在《不达》文的结尾指出:每个学生的调节能力达到的高值是先天的。所以在这60%所谓正视眼中必定有约占初一新生20%的学生,先天的在调节能力的值增长过程中达“标”或超“标”。这是我在估算的初中三年和高中三年正视眼分别增长10%的原因。那么剩下的占初一新生40%的不达标所谓的正视眼,就是先天的在眼的调节能力的值达到高值时仍不达“标”,所以他们是假正视眼真近视眼。他们在视力发育的过程中,是不断在“去伪存真”,“去伪”即下降大于或等于1.0的视力,“存真”即小于1.0的恒定视力出现了。《不达》文中所说的视力为1.0的不达标的所谓正视眼,就是这种假正视眼真近视的代表。所以我们可以得出这样的结论:从初一到高三,有占初一新生中约40%的视力在1.0和1.0以上的,发育完成后成为近视眼,是因为他们全部是假正视眼真近视眼的缘故,他们当中无一例是达“标”的正视眼。
                中小学生中的正视眼是增量而不是减量的是客观存在的,认识到这点很重要。眼是我们人类重要、有用的器官,它和其它有用器官一样,理所当然发育过程中总是由弱变强。正视眼是增量就符合这条规律。而正视眼是减量是违背这条规律的,中小学生的视力怎么可能越发育越差呢?

0

主题

1773

回帖

2093

积分

主任医师

积分
2093
发表于 2023-1-5 12:24:00 | 显示全部楼层
我不知道大城市的孩子怎么样
反正你去看看中西部地区
你去看看孩子们教室里的课桌,你就知道近视的原因了。
从6岁上小学1年级到高中毕业,课桌和凳子的高度几乎一模一样。
简直反人类设计
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|医学隧道

GMT+8, 2024-12-24 04:10 , Processed in 0.086208 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表