汤一笑
发表于 2013-8-7 21:52:27
王兄分析得非常到位，本人受益匪浅。谢谢!
我的小腰
发表于 2013-8-7 23:18:31
很经典，学习了
三个水
发表于 2013-8-8 06:03:57
受益匪淺！學習了。
恩泽网络
发表于 2013-8-8 07:25:21
对，经方也是需要理论指导的。我们每个人都迫切想弄清张仲景用药组方的理论。希望多些谈经方理论的好文章。有比较鉴别，临床才能减少失误。向王老师学习。
牛黄
发表于 2013-8-8 09:02:11
昨天与经方沙龙QQ群的朋友们讨论使用经方要不要辩病机，很多经方的使用者都认为使用经方就是对症治疗，不需要辩病机，还合理的解释为“有是证即用是药”，达到方证对应就会有效果。胡希恕老师说辩方证是最高端，其实也就是说辩方证是最后一步，治病最后还是要落在药方上，这个道理是对的。但是并不是省略了辩病机的前几步，胡老舍弃了脏腑经络辨证，使用的是六经八钢辨证。黄煌老师强调人的体质不同，使用的经方不同，也是通过大量的临床实践辨证得到的结果，所以，说使用经方不辨证肯定是不对的。我个人总结使用经方有三种困惑，第一，经方条文没记住，第二，经方条文没活用，第三，怪病人，为啥得病和条文不一样。实际上这是三种境界。
蒲公英
发表于 2013-8-8 11:28:56
楼主写的不错。只是建议字体颜色最好不用蓝色。蓝色不适宜黄种人阅读。
汤一笑
发表于 2013-8-8 11:40:13
真当是：“台上一分钟，台下十年功”。
lyy
发表于 2013-8-8 12:00:07
好文章，学习
王晓军
发表于 2013-8-8 15:07:59
实实在在的好文章。多谢。受教了！
我的小腰
发表于 2013-8-8 15:38:33
费心了，学习！